让全店员工都尝一口菜,包括洗碗的人
美国播客 Mad Food Critic 的主讲人建议,餐厅每周挑一道菜,按小份切好,召集前厅后厨所有人试吃五到十分钟,说清这道菜的来源、食材和自家做法特别在哪里,再问员工会怎么向客人描述。他认为一份 40 美元的菜让 15 名员工学会卖这道菜,不算浪费食材,而是培训支出;洗碗工也在这套流程里,因为他们能从回收的餐盘看出哪道菜几乎没被动过。
小店让前厅后厨一起试吃一道菜,用五分钟介绍食材和做法,员工才说得出这道菜的味道。
菜单上的菜,服务员自己没吃过,客人问起来只能回答“还行”。
美国播客 The Mad Food Critic,主播是在餐饮业做了四十多年的从业者,面向餐厅老板谈进货、培训和经营。
主播说员工没尝过就卖不出去
这位主播在节目里回应一条短视频下面的留言。他说自己说过,员工在端菜和推销之前应该先尝过店里的菜,有人立刻反问:连灶台上的厨师也要尝吗?他的回答是,尤其是厨师,还有洗碗的人,前厅后厨一个不落。
他先堵住一种反对:这不是请员工吃龙虾。做法是准备一份菜,切成一口一块的小份,把大家叫到一起五到十分钟,介绍一下这道菜。原文举的例子是,一份 35 美元或 50 美元的菜,十二个员工站在那儿,谁也不需要一整块八盎司的鱼排,一人一口就够。
一口菜配一段故事
尝的时候要介绍:这道菜是什么、从哪里来、有没有少见的食材、酱汁是不是店里自己做的、有没有多数人不熟悉的香料、客人应该期待什么口感,以及自家版本和街对面那家有什么不同。他说,这样一口菜就变成了一次培训。
他把这叫作五分钟的食物课:不用每天做,也不用一次尝遍整张菜单,今天一道、下周一道,新季节菜、新前菜、新甜点、新酱汁都尝。他特别提到每日特餐,服务员报完菜名被客人问“好吃吗”,回答“我没尝过”,这句话就把推销推进了沟里。
洗碗的人也要尝,他看得见盘子里剩什么
留言里有人笑说洗碗的人不需要知道龙虾什么味。这位主播不同意:让他尝一口,是在告诉他你是这家店的一分子,不是在后厨洗碗的那个人。他还说,洗碗区能看出餐厅里发生了什么——什么菜总是被退回来、什么菜几乎没动、什么配菜每晚倒掉一半,洗碗的人可能比管理层更早看出规律。
如果你不尝它,你就不该做它,因为你不会知道它应该是什么味道。
尝完要问员工怎么向客人描述
尝完以后,主播让老板问一句:你会怎么向客人描述这道菜?然后听答案。可能洗碗的人说有点咸,新来的服务员说酱汁不错但客人会问辣不辣,厨师说酸度可以再高一点。他说,不必因为一个人说了什么就改配方,就像不会因为一个客人抱怨就改配方,但员工会知道自己的意见在这里算数。
他还建议有时先别告诉员工该怎么想,直接问“你尝到什么”,让他们自己描述。厨师可能说酸度和浓郁感平衡得漂亮,服务员可能说柠檬让酱汁不显得腻,后者在十二号桌大概更好用。员工想出来的说法如果比管理层写的好,就记下来。
关于成本,他说自己在这行待了几十年,懂食材成本,但要算另一笔账:一个卖不动菜的服务员、一个把 38 美元的菜说成“还行”的员工、一个只敢推荐自己吃过的最便宜那道菜的人,代价是多少。一份 40 美元的菜让十五个员工更会卖 40 美元的菜,他不觉得浪费了 40 美元的食物,那是培训费。
来源:The Mad Food Critic · buzzsprout.com