把空位和能迎客的座位分开数,先定一席的交接标准
日本小餐馆店主大久保翔平提出,营业中该数的是收拾完毕、能迎客的座位,而不是前一位客人刚起身的座位。他建议先选一席,按客人坐下后第一分钟会看到和触碰的位置检查,并用一句话写明什么状态才算可以带位。他还建议只记录一周:从客人起身到可带位的时间、带位后需要重新擦拭或换用品的次数、有没有向等候客人说明情况。
日本小餐馆店主把空席分成两类,只把收拾完毕、能迎客的座位算作可带位,并给出交接标准与一周记录方法。
门口有人等位,里面刚走一桌,盘子还没收完,这时把客人请进去,他坐下第一件事是自己擦桌子。
日本一位小餐馆店主大久保翔平,在自己的博客上写店里怎么决定什么时候把座位交给下一组客人。原文没有写店名和城市。
空着的座位和能迎客的座位不是一回事
这位店主把座位分成两种:前一组客人刚站起来、还没收拾的座位,和已经可以迎接下一组客人的座位。营业中要数的是后一种。
他说,客人坐下后最先碰到的不是菜,而是椅子、桌面和菜单。如果这时有污渍,客人还没听店里解释,心里就会先犹豫这里能不能安心吃饭。店里想的是“本来打算马上擦”,客人记住的却是被带到一张还没收拾完的桌子前。
按坐下的人会碰到的地方检查
这位店主不按“擦了几遍”判断,而是按客人坐下的动作顺序看:拉椅子时座面和椅背有没有东西,桌子靠人这一侧的边缘黏不黏,新摆的筷子和菜单拿起来舒不舒服,脚下有没有上一顿留下的痕迹。
他说不用一次检查整间店,只看坐这个位置的人头一分钟会看到、会碰到的地方。端菜的人视线高,容易漏掉坐下时的高度和桌子靠人一侧的边缘。
他也区分两件事:旧木桌面有划痕,和桌面留着吃剩的东西不一样,用旧的家具不必硬磨掉痕迹;厨房和器具的卫生管理仍按店里定的步骤另外做,这篇谈的只是把座位交给下一组客人那一刻的判断。
门口有人等,也先说清楚还要等多久
这位店主说,门口有人等的时候最难决定。他担心空着位子还让人等,客人会走掉。
他的做法是:座位还没收拾好,就不含糊地说“马上”,而是简短说明情况,例如“位子空出来了,收拾好再请您入座,稍等一下”。估不出时间就不轻易承诺“还有一分钟”;人手不够、要等一会儿,就照实说,等不等由客人自己选。
他说,让人等不一定留得住,有人当场就走;但把客人匆匆带进没擦干净的座位,让一顿饭从不安心开始,这笔损失他也想看。为了不勉强加快入座,他把收拾座位排进营业流程:结账的人如果同时还要收拾,就先定下谁收盘子、谁看最后收尾。
先选一个座位,把“可以了”说成一句话
他建议先不用给所有座位做新的检查表,只挑一个座位试:翻台最快的那张,或者门口最容易看到的那张都行。
看一遍前一位客人站起来到后一位客人坐下之间的过程:收盘子、整理桌面、看椅子和脚下、摆筷子和菜单,最后从真正坐下的角度确认一遍。
然后把这个状态说成一句话,例如“桌子靠人一侧没有吃剩的东西,拉椅子时座面是整齐的,下一位客人可以直接开始吃饭”,到了这个状态就带位,谁当班都看得懂。
他说不必每次做很长的确认,一开始一起看一遍,只共享一个最容易漏的地方;忙的时候如果总是漏掉它,就改动作顺序或者放抹布的位置,比只对员工说“再仔细点”更容易执行。
来源:大久保翔平 · note.com