店主考虑月费畅饮模式,认为个体小店难以实行
日本一位经营餐饮店七年的店主撰文,讨论个人店能否采用订阅制(按月或按年定期付费的模式)。他认为像月费 3000 日元畅饮这类做法,对体量小的个人店来说很难承受,原因包括系统可能被共用、导入费用高、利润率进一步下降。他想到更现实的做法是传统的咖啡券和存酒,即先付 10 杯的钱、可喝 11 杯,买券的人往往也会成为常客。
对开小咖啡店的人来说,原文是一位日本店主对订阅制能否用在个人店的判断,并提到咖啡券、存酒这类老办法。
每月固定收取一笔费用、客人随意饮用,这种模式看似能先锁定收入,但小店核算下来未必能够承受。
日本一家餐饮店的店主,在博客上写自己经营餐饮店第 7 年的想法(文章没有写店名和城市)。他平时会考虑把新的经营方式引进店里,这篇写的是他对月费制畅饮模式的判断。
店主看到月费 3000 日元畅饮咖啡的报道
店主在网络上看到一篇报道,介绍的是每月 3000 日元、咖啡畅饮的模式,讨论这种外食月费制有没有可能。他因此写下自己对个体小店做月费制的想法。
他先说明月费制是什么:使用者不买下商品,而是借用商品的使用权,按使用的期间付费;近来多指按月或按年定期付费的方式,例如年费 3900 日元的 Amazon Prime。
月费制能补上餐饮店的一个弱点
他引用堀江贵文常说的成功生意的基本条件:初期投资不大、不持有库存、利润率高、收入持续进来。餐饮店恰好相反——初期投资高、要持有库存、利润率不高、收入不持续,因此被视为风险较高的业态之一。
在他看来,月费制可以算作解决餐饮店弱点的方法之一:做酒水生意的餐饮店,如果能提前看到一定程度的营业额,是件好事。
他觉得个体小店做月费制很难
但像报道里那样每月定额 3000 日元、畅饮,他认为对体力有限的个体小店来说很吃力。他列出几点顾虑:
- 被共用系统本身会被钻空子,登记以外的人也可能共用账号
- 导入费用引进系统要花钱
- 利润率利润率可能进一步下降
所以他目前的结论是,只能先观望这类大店的尝试。
他想到咖啡券和存酒
如果要在个体小店做出类似月费制的效果,他想到的是老式的咖啡券,或者存酒。事先付 10 杯的钱买券,可以喝到 11 杯咖啡,这种老办法在他看来相当合理。
买咖啡券的人大多会成为熟客,一举两得。他觉得这让人重新想到,生意的本质从过去到现在没有变;以长久延续下来的做法为线索,再在上面加上数字化,也许可行。
他最后说,个体小店的经营需要不断想办法和尝试,月费制他会继续关注,等机会和系统都齐备,想试着做一次。
来源:小さなお店の黒字力 · kojinkuroji.com