跳到正文
红餐网 · 专栏·· 3 天前

诊断组织状态——你的组织,病在哪一层?

AI 导读

餐饮系统论组织篇提出,组织问题有层次之分,诊断第一步不是“怎么治”,而是“病在哪一层”。文章给出组织状态四维模型:文化健康度×人才密度×协同效率×进化能力,四者为乘法关系,任一为零则组织效能归零;并按10—30人、30—100人、100人以上三种规模给出不同第一权重。

正文 · AI 整理自原文

作者在红餐网开设“餐饮系统论”专栏,此前已发布选址五篇系列,有读者在公众号后台问他为什么很少谈人的问题,于是他用六篇的篇幅补上组织这一章。本文是组织篇第一篇,说的是怎么判断组织问题出在哪一层。

组织问题不在爆发的地方

作者提出,组织问题跟运营问题一样有层次,前厅和后厨吵架表面是协同问题,本质可能是权责不清;店长业绩上不去表面是能力问题,本质可能是激励错配;高管和老板对着干表面是信任问题,本质可能是经营之道不共。用运营层的方法去解决经营层的问题,就是错层,经营层的问题用运营层的勤奋补不回来。诊断先要查明病在哪一层。

四个维度是乘法关系

作者给出的诊断坐标系是:组织状态 = 文化健康度 × 人才密度 × 协同效率 × 进化能力。这是乘法关系,任何一个要素为零,组织效能归零。文化健康度指组织有没有一套清晰、被全员认同的价值判断系统;人才密度指有多少人能接住自己的责任;协同效率指部门、岗位之间是自动咬合还是靠人推动;进化能力指遇到新问题、新挑战、新机会是自动适应还是必须老板拍板。

  • 文化健康度为零组织变成江湖义气,靠感情维系,没有规则
  • 人才密度为零组织变成老板一个人承担,所有事都堆到老板身上
  • 协同效率为零组织变成诸侯割据,每个部门守着自己的一亩三分地
  • 进化能力为零组织变成僵化机器,老板不推,组织不动

不同规模第一权重不同

作者说,缺一不可不等于同等重要,不同规模的组织四个维度的权重完全不同。10—30 人的阶段,组织最大的问题不是人不够,而是能承担事的人不够,人才密度是第一权重;30—100 人的阶段,最大的问题是混乱,部门推诿、岗位扯皮、老板天天救火,需要把现有的人组织起来,协同效率是第一权重;100 人以上的阶段,最大的问题是失控,老板看不到一线、高管各有各的想法、文化被稀释,需要统一思想,文化健康度是第一权重。

  1. 1判断自己的组织规模
  2. 2对照权重表找到第一权重
  3. 3优先诊断第一权重,再诊断第二权重
  4. 4四个维度都看,第一权重决定当前阶段的核心矛盾

用道法术定位问题出在哪一层

作者用“道·法·术”九宫格定位组织问题。经营之道看定位对不对、方向清不清、大家认不认,组织的问题往往从这里开始;管理之法看权责清不清、规则公不公、奖罚稳不稳,组织的问题往往在这里爆发;运营之术看执行到不到位、标准清不清晰、动作协不协同,组织的问题往往在这里显现,但根子往往不在术,而在法,甚至在道。他举了一家店服务质量上不去、老板天天抓培训却不见效的例子,认为原因是激励机制没跟上,服务好的没奖励、服务差的没惩罚,属于运营之术失效但根源在管理之法缺失。

原文没有说这套诊断框架在具体企业里用过后效果如何,也没有给出判断某一维度为零或不够高的具体标准。

来源:红餐网 · 专栏 · canyin88.com