跳到正文
热点事件历史事件

中国台湾公平会否决Grab收购foodpanda

2 篇报道2 个报道来源首报18 天前更新

先了解这件事

AI 综述

中国台湾公平交易委员会(负责审查企业合并是否妨碍竞争的机构)10月21日在第1825次委员会议上决议,禁止 Grab 收购 Delivery Hero 旗下经营 foodpanda 的公司 FPWD 的全部股份。多数委员支持禁止,一人主张附加条件,一人弃权。公平会认为,这项交易对竞争的损害大于它带来的经济利益,附加条件也消除不了顾虑,于是依《公平交易法》第13条第1项作出禁止决定。 公平会称,中国台湾的外卖市场由 foodpanda 和 Uber Eats 主导。Grab 和 foodpanda 在当地虽然不直接竞争,但收购后 Grab 会成为 Uber Eats 的主要对手。问题在于,Uber Eats 的母公司 Uber 持有 Grab 约13.1%的股份,Uber 首席执行官曾长期担任 Grab 董事,两家在其他市场也有业务往来,这可能降低双方积极竞争的意愿,增加协调行为的风险。公平会还提到,这个市场进入门槛高,餐厅和消费者的议价能力有限。Grab 曾提出减少持股、限制 Uber 人员出任 Grab 董事、限制交换竞争敏感信息等措施,公平会认定这些不足以消除顾虑。 Grab 于2026年3月同意收购,3月27日向公平会申报,6月16日获正式受理,审查期延长到10月27日。

AI 根据报道生成 · 10 天前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月26日
  1. QSR Media Asia精选
    中国台湾公平交易委员会否决 Grab 收购 foodpanda:认为反竞争效果大于经济利益

    中国台湾公平交易委员会(公平会)10月21日在第1825次委员会议上投票否决Grab收购foodpanda,认为交易会削弱中国台湾外卖市场的竞争,反竞争效果大于经济利益,依《公平交易法》第13条第1项禁止。Grab 2026年3月同意收购经营foodpanda的FPWD全部股份,6月16日获正式受理。

  2. QSR Media精选
    中国台湾公平交易委员会否决 Grab 收购 foodpanda:认为反竞争效果大于经济利益

    中国台湾公平交易委员会(公平会)10月21日在第1825次委员会议上投票否决Grab收购foodpanda,认为交易会削弱中国台湾外卖市场的竞争,反竞争效果大于经济利益,依《公平交易法》第13条第1项禁止。Grab 2026年3月同意收购经营foodpanda的FPWD全部股份,6月16日获正式受理。