把订位渠道并到一个屏幕，给每个时段设上限
重复订位源于订位渠道互不相通，比如一方通过 Zomato Dining 订位、另一方打电话订同一时段，直到两组客人同时到店才发现。
对开小店的人来说，原文把重复订位拆成六个可照做的步骤，涉及订位渠道、每时段上限和到店确认。
同一张桌子，一边有人从订位平台订了，一边有人打电话订了，两边都到店才发现撞在一起。
印度收银系统公司 Petpooja 的博客，面向印度的餐馆经营者。文章介绍订位撞单怎么来的，以及它建议的一套做法；文中举的浦那、海得拉巴两家店是假设的例子。
撞单来自订位渠道各记各的
重复订位的原因只有一个：订位渠道之间不通气。前台在平板电脑上看 Zomato Dining，用手机看 EazyDiner，电话订位记在本子上，三个来源没有共同的视图，谁也看不到别人记了什么。
文章举了一个假设的例子：浦那 Viman Nagar 一家 40 个座位的休闲餐厅，周六下午 5 点前 Zomato Dining 进来 14 笔订位，经理接了 6 个电话记在收银台后面的本子上。前台以为 6 号桌空着，因为本子上的记录翻在前一页。晚上 8 点，两拨客人同时到店要同一张桌子。
文章建议把 Zomato Dining、EazyDiner、District、电话和到店客人全部并进同一个订位收件箱，所有渠道的订位落在同一张清单上。
每个时段设一个座位上限
渠道合并只解决看得见的问题，挡不住前台在只能坐 35 人的时候接下 50 人的订位。文章建议把晚间切成 30 分钟一段，每段设一个上限，坐满就停止接受这个时段的订位，改推下一个时段。
文章举的例子是：一家 35 个座位、一晚做两轮的休闲餐厅，每个 30 分钟窗口可以定在 18 个座位，留出余量给到店客人。文章说，这一条规则挡下的超订比其他任何一条都多；但前提是知道自己每小时实际能接待多少客人，否则上限只是猜的。
- 高级餐厅用餐 90 到 120 分钟，时段按 30 分钟切，留 10% 到 15% 的座位给到店客人
- 休闲餐厅用餐 60 到 75 分钟，时段按 30 分钟切，留 15% 到 20% 给到店客人
- 快餐和快休闲用餐 25 到 40 分钟，时段按 15 分钟切，留 25% 到 30% 给到店客人
到店前 3 到 4 小时确认一遍
文章引用 Checkless 引用美国餐馆协会数据的分析：按餐厅类型不同，订了不来的比例在 5% 到 20% 之间。客人不来不只是少做一桌生意，还占住了一个本来可以给到店客人的时段。
文章建议在订位时间前 3 到 4 小时发一条 WhatsApp 或短信确认，内容要短，例如“Priya 你好，确认今晚 8 点半 4 个人的位子，回复 YES 确认，或者告诉我们计划有变”。90 分钟内没有回复就打一次电话；还是没回应，就把这张桌子放出来给到店客人。
到店客人给编号排队，高峰收可退订金
文章说，现场混乱的第二个常见来源是到店客人没管好：前台说“大概 10 分钟”，25 分钟后客人走了。文章认为排队要有三样东西：看得见的排位号、跟着实时桌况走的等位时间、桌子空出来时的一条短信或 WhatsApp 通知。客人可以去吧台等，也可以先出去，不必堵在门口。
文章说，不是每晚都需要订金。安静的周二晚餐没有不来客人的问题，周五周六晚上、节日周末和跨年夜才是订金起作用的时候。文章建议在订位链接上按人头收可退订金，多数休闲餐厅每人 200 到 500 卢比，订金抵扣最后账单，客人不用多付钱；在店家规定的时限内取消（例如订位前 4 小时），订金退回。
文章引用前面提到的 Checkless 分析：85% 做订位的餐厅遇到过客人不来。文章认为，订金筛掉的是那种同时订三家、最后一刻再挑一家的客人。
来源：Petpooja 博客 · blog.petpooja.com