跳到正文
小さなお店の黒字力· セイ·· 2018-09-07精选

日本个体店主比较四款免费餐饮预约系统,雅虎餐饮免费期结束后选哪家

【無料】飲食店インターネット予約システムのオススメは?

AI 导读

日本个体餐饮店店主因雅虎餐饮预约系统的免费方案在 2018 年 9 月底结束、10 月起改为每笔预约收费 50 日元至 200 日元,决定终止合约,并比较了 AirRESERVE、SELECTTYPE、RESERVA 和 Coubic 四款免费预约系统。

收录理由

日本个体餐饮店主因雅虎餐饮预约系统免费期结束,逐一试用四款免费预约系统并说明各自在时段与席数设置上的限制。

正文 · AI 整理自原文

日本一位个体餐饮店店主,在博客上写自己店里使用预约系统的经过。店名和城市原文没有写。

雅虎餐饮的免费方案到 9 月底结束

这位店主收到邮件,店里一直使用的雅虎餐饮预约系统免费方案在 2018 年 9 月底结束,10 月起改为按预约人数收费,每人 50 日元到 200 日元。他认为系统本身比较好用,但按人头付费对个体小店来说负担不小,决定不再续约。

按人头每人 200 日元的费用,我们店负担不起。

日本一位个体餐饮店店主,谈雅虎餐饮改为收费方案

他把四个免费系统放在一起比较

他找了四个可以免费使用的预约系统来比较:AirRESERVE、SELECTTYPE、RESERVA、COUBIC。其中 AirRESERVE 和 COUBIC 以前就注册过,RESERVA 和 SELECTTYPE 是这次新找到的。他的结论是,免费系统里 AirRESERVE 最稳妥,但谈不上很好用。

  • AirRESERVE与店里在用的 AIR 系列收银系统联动,支付方式多,支持 LINE Pay、D 支付、支付宝和微信支付;缺点是时间段和座位数不能细分设置。
  • SELECTTYPE四个里唯一面向餐饮店的系统,设置很细;但免费版只能预约一周以内,他认为等于无法使用,付费方案月费 1500 日元。
  • RESERVA、COUBIC基本功能和 AirRESERVE 差不多,在预约时间的设置上不如 AirRESERVE 好用。

他最后留在 AirRESERVE

他判断,免费的系统功能都不够,用起来总有差一点的地方。因为店里预约本来不多,他决定先用 AirRESERVE。他还提到,AirRESERVE 和 AirPAY 共用一个账号,注册本身免费,先注册来比较也可以。

他在文章里说,与其先判断网络预约有没有效果,不如自己免费试一次,看自己的店到底需不需要。他认为,自己试过再决定,是个体店主该有的做法。

收在 MYFNB 参考

合同和账单里的风险10 家店 · 7 位业内人士 · 21 条原文 ›

来源:小さなお店の黒字力 · kojinkuroji.com